今天在報上看到了一篇報導，內容是這樣：
這讓我想起2007年，台大哲學教授傅佩榮先生在台大新生入學典禮演講時，說的一個故事：
我在耶魯大學有位同學，唸電機系。整天揹個書包，上面寫著四個大字「建國中學」。我很好奇，就問他說：「你到耶魯念博士了，為什麼還揹個中學的書包呢？」他說：「你不知道阿！我這一生最得意的就是在建中那三年，揹這樣的書包。一到街上所有的人都看你，連過馬路都可以橫著走。」我聽了當然感慨，因為我中學唸的不是建中，而每個人都有選擇生活方式的自由。有一天，在校園裡看到他倉皇失措，滿頭大汗。我就問他：「怎麼回事？」他說：「他的書包掉了。」
不曉得為什麼，看到這位附中人的內衣，就會讓我想到那個建中生的書包。
(以上純屬個人聯想，如有雷同，那就雷同)
等級：8
回覆刪除留言｜加入好友
DATE: 12/13/2010 09:01:00 PM
IP: 0.0.0.0
EMAIL:
URL:
我也讀過附中，也曾經莫名的愛附中，其實只是被洗腦成功的結果。
等級：8
回覆刪除留言｜加入好友
DATE: 12/14/2010 01:30:00 AM
IP: 0.0.0.0
EMAIL:
URL:
美國人是揹雙肩式的 Knapsack，台灣的書包一看就知道是裝書用的。
在美國揹台灣的書包最大的好處是讓教授知道你是來唸書的。
有一位台灣去美國唸書的同學揹的是很fancy的包包，但是總讓人感覺不知到底是剛旅遊回來？還是正要去旅遊？
時和 認為對教授而言，深根蒂固的書包觀念，可能還是有的。
等級：6
回覆刪除留言｜加入好友
DATE: 12/25/2010 01:29:00 PM
IP: 0.0.0.0
EMAIL:
URL:
我愛蘭女的舞展，我喜歡蘭女的某些老師，我在蘭女遇過不錯的同學，但這無法全面性的代表我愛蘭女的全部，我愛的是我在蘭女度過的一部份生命。