6.20.2011

簡評蔣為文〈漢字的迷思與霸權〉




歷史系有一極頑固老教授,叫徐子明,痛恨胡適。他演講時到處說:「我當年親眼看見胡適一手把毛澤東提拔起來!」說時還用右手拇指食指交接,手心向下,手背向上一提,做提拔狀。因為痛恨胡適,連帶痛恨白話文,他說白話文是狗叫文。姚從吾問他:「既然白話文是狗叫文,你為什麼口中講白話?」他忿然答曰:「我跟狗說話,不能不狗叫!」

~~〈大寒紀〉,《李敖快意恩仇錄》

關於蔣某「身為一個堂堂的台灣人,居然用漢字寫讀者投書」的「可恥行徑」,本人懶得發表任何評論。因為我不是陳芳明,也不是黃春明,更沒他們有名

我所感興趣的,是蔣某文章末段的幾句話︰

即使在中國,也有不少學者與作家主張廢漢字,譬如國學大師錢玄同及魯迅就曾主張廢除漢字。試問陳芳明,你的中國國學程度有錢玄同的百分之一嗎?錢玄同與魯迅都知道漢字的侷限了,你卻要台灣人用母語來陪葬,合理嗎?

我的看法如下──

中文(或講漢文)的最大特色,除了表意的方塊字之外,更重要的,就是形聲字」的出現,造就了同音異字」的可能。這也就是為什麼讀中文可以有邊唸邊,沒邊唸中間」的原因

關於同音異字」的作品,大家最耳熟能詳的就是趙元任先生的這篇〈施氏食獅史〉︰

石室詩士施氏,嗜獅,誓食十獅。施氏時時適市視獅。十時,適十獅適市。是時,適施氏適市。施氏視是十獅,恃矢勢,使是十獅逝世。氏拾是十獅尸,適石室。石室濕,氏使侍拭石室。石室拭,氏始試食是十獅尸。食時,始識是十獅尸,實十石獅尸。試釋是事。(1930年)

後來有位叫「白色烈焰」的人根據眼下社會新形成的環保意識,順趙文思路,另行起草,將原作中的人物增添為兩位,又寫成了〈施氏釋史氏 〉︰

石室施氏嗜獅,識獅勢,詩飾獅;石獅市史氏事石師,嗜食獅,視時嗜,恃勢誓食十獅。史氏駛市識獅,是時施氏適視市,適十獅適食市。施氏示十獅使史氏視,史氏拾矢試獅,是似食十獅實十石獅。施氏釋史氏是事︰獅失,世嗜逝,世逝。史氏釋嗜,始師事是食市十石獅。十獅峙,噓濕噬蝕石,石獅市石師史氏使十石獅蒔石室施氏石室。

又有位「小狐」先生在趙文的基礎上作了續文和試詩︰

續文︰詩士施氏師石氏,是施氏史師。石氏嗜食獅史,實是十世史實。施氏食石獅尸時,石氏適視。石氏視施氏食石獅尸時示施氏侍士拾十柿拭濕石獅尸。侍士視石氏視石室時拾獅屎拭濕石獅尸。適石獅尸濕時,石氏始試食。食時,石氏始視濕石獅尸實是屎石獅尸。是事使石氏拭屎時失事。適十時,石氏逝世。施氏拾石氏尸時,始識石氏是屎師。施氏使侍士拾石氏屎尸適石室。是時,施氏始誓世世侍屎石師適石室。是事始使施氏識食獅史實是屎石氏食十石屎獅尸史。

試詩︰

石師始是石獅氏,嗜食獅尸實十世。

詩士施氏師石氏,視石實是食獅師。
侍士拾屎拭獅時,施氏實是失識視。
施氏誓師侍石氏,始是石氏逝世時。
石氏試食屎獅事,食時逝世是事實。
是事始使施氏誓,始識石師是屎師。
石師十世食獅史,實是石氏食屎史。


此外趙元任先生發表的作品當中,同音異字」的可多著呢︰

漪姨倚椅,悒悒,疑異疫,宜詣醫。醫以宜以蟻胰醫姨。醫以億弋弋億蟻。億蟻殪,蟻胰溢。醫以億蟻溢胰醫姨,姨疫以醫。姨怡怡,以夷衣貽醫。醫衣夷衣,亦怡怡。噫!醫以蟻胰醫姨疫,亦異矣;姨以夷衣貽醫,亦益異已矣!

西溪犀,喜嬉戲.席熙夕夕攜犀徙,席熙細細習洗犀.犀吸溪,戲襲熙.席熙嘻嘻希息戲.惜犀嘶嘶喜襲熙.

唧唧雞,雞唧唧,幾雞擠擠集機脊。機極疾,雞饑極,雞冀己技擊及鯽。機既濟薊畿,雞計疾機激幾鯽。機疾極,鯽極悸,急急擠集磯級際。繼即鯽跡極寂寂,繼即幾雞既饑即唧唧。

有人說用「台語」讀就沒有這樣的問題,事實上,那只是因為閩南語、客家話讀音比國語多而已,但是這些語言還是依附於漢字的基礎上(不說別的,用閩南語唸「電話號碼」一定是用「文言」唸法,還有罵人「三八」的時候唸出來的那兩個字也是「文言」。不信自己唸唸看)。就連孔子時代使用,現在早已失傳的「雅言」,也是建築在漢字的基礎上啊!

噢對了,既然提到魯迅和錢玄同,就不能不談談與他們同期的「白話文學家」吧!這些「白話文學家」寫起「方言文學」來,可都有兩下子的。

不信?下面就唸一首「廣東詩」給各位聽聽──

黃花岡上自由神,
手揸火把照乜人?
咪話火把唔夠猛,
睇佢嚇倒大將軍。


這首詩的作者是誰呢?就是白話文學的領導人胡適!

寫到這裡,就用蔣某文章末段的這幾句話來回敬他──

如果錢玄同及魯迅主張廢除漢字都失敗了,你蔣某就能辦得到?你的漢學程度又有錢玄同的百分之一嗎?

當然在此還是要為「台文」辯護一下:人家曹永和只要看得懂三四百年前的荷蘭文書就可以成為中研院院士,我能閱讀兩千多年前老莊孔孟的文章卻什麼都不是。所以在此還是要鼓勵「台文」快快發展,這樣不出兩三百年就有研究「台文」而蜚聲國際的「專家」了。

「第十一版是確定本」,他說。「我們的任務是把語言弄成最後的確定形式,使得將來任何人不能說任何其他的語言。這個工作完成以後,像你這樣的人也必得重新學起。我敢說,你一定以為我們的首要工作是創造新字。但實際上卻絲毫不是如此!我們現在正在毀掉舊有的字眼,每天幾十幾百個不等。第十一版決不含有任何一個在2050年前廢棄不用的字。」


~~ George Orwell,《一九八四》

8 則留言 :

  1. 請樓下的用臺語文寫出來,不要用唸的!2011年6月21日 凌晨12:06

    請樓下的用臺語文寫出來,不要用唸的!
    說母語是很好的,但硬要他人使用極少數人創造出的文字,
    那就太超過了!

    回覆刪除
  2. >> 饒舌漢字,只能用看的,很難用聽的,在電腦網路時代對識字不識字的漢字使用人簡直是一種酷刑折磨

    很難用聽的? 只能用看的? 那麼說, 大家牙牙學語時, 是懂看字先嘍?
    要那樣, 那大家得六七歲才能開口說話嗎? 不加索之至.

    回覆刪除
  3. 等級:6
    留言|加入好友
    DATE: 06/20/2011 08:56:00 PM
    IP: 0.0.0.0
    EMAIL:
    URL:
    若用台語念,全不是問題
    石室施氏嗜獅(chioh sek si si3(入聲) si4 sai1),故六字音皆不同。
    你寫的問題,乃因北京語是滿人說漢語,六音不全,只好說成四音了。
    用四音讀漢語,遂無法精確傳達,只有用文字表達,如同我們見了日本人或韓國人,非寫漢字不可。
    大師們廢不了漢字,理所當然。因為不懂台語,程度不夠。
    180年前就有台語白話字了。完全不用漢字也看的懂。在台灣,不用大師,一個鄉下種西瓜的老阿婆就能廢了漢字。這就是國民黨、日本人出動警察憲兵非要打死白話字的原因。

    版主回覆:(07/21/2011 01:37:49 PM)


    幾點回應:
    1.北京話(即所謂的官話)在滿人入關之前就存在了(只要有上過基本的聲韻學就知道),你的舉證有誤【北京話之所以變成官話完全是因為從元代以來七百多年(如果將遼、金算進去,時間還更長)都是中國首都的緣故,與滿人毫無關係】。
    北京話了不起就是加入一點胡語成份的漢語支系而已。如果你認為兩者相同,煩請你用北京語去跟東土耳其斯坦地區的錫伯族人交談看看。錫伯語是滿語方言的一支,如果你覺得聽得懂能溝通,再回來說兩者一樣吧。
    曾聽過葉嘉瑩教授在講座中用「北京話」唸杜甫的古詩,很抱歉,別說我聽不懂,就是「現在的北京人」也聽不懂。
    2.現在的「北京話」不等於「國語」,甚至也不等於大陸「普通話」。這是事實。
    3.你說的「台語白話字」是長老教會用的漢羅拼音(與全羅拼音),但這是為了方便傳教士傳教用的,在這之前難道「台語」就沒有文字嗎?都還是用漢文哪!而且就算到了漢羅拼音傳入好了,試問賴河、葉石濤、林獻堂、蔣為水等人創作又是用什麼語言?更何況現在漢羅拼音就有N種版本,要跟我爭辯「台語白話字」之前,先搞清楚要用哪一種拼音文字再說吧!

    回覆刪除
  4. 等級:2
    留言|加入好友
    DATE: 06/21/2011 12:14:00 AM
    IP: 0.0.0.0
    EMAIL:
    URL:
    饒舌漢字,只能用看的,很難用聽的,在電腦網路時代對識字不識字的漢字使用人簡直是一種酷刑折磨,不如羅馬字化,以免火星文越來越多,難免下世紀台灣火星文成為主流,咱這些舊人類還死抱四書五經的考古人類,誰理你呀?

    版主回覆:(07/21/2011 01:37:50 PM)


    在前面就已說過,漢字以形聲字為大宗,要閱讀不成問題。
    你這說法跟老共犯了一樣的誤曲,就是一直要把拉丁化說成是漢語拼音的最終目標,一直想把漢語拼音說成拉丁化運動的成果。事實是從「注音符號」到「漢語拼音」一直受「拉丁化」陰影連累,差點殉葬。這點也有其他網友討論過。
    火星文算什麼?英文還有很多縮寫字呢!而且火星文又不只是台灣的「專利」,歐美各國也在用啊【比方說台灣的OGC,在老美就叫做LAO(從左上往右下寫起)】!他們怎麼沒擔心自己國家文字消亡的問題?

    回覆刪除
  5. 等級:6
    留言|加入好友
    DATE: 06/21/2011 02:34:00 AM
    IP: 0.0.0.0
    EMAIL:
    URL:
    滿族話和漢話(國語普通話)風馬牛不相及, 不過有一點相同的就是都是“中國話”,其實滿族人沒入關之前,國語(普通話)就是中國各個朝代的官方用語,也就是說,漢唐宋元明甚至更早的商周秦一直當官的都說國語(普通話),在商周時期國語(普通話)叫“雅言”漢唐宋時期稱為“正音”顧名思義就是“正確發音”,用現代的話說就是“國家標準用語”的意思,後來在明清時期各省方言眾多,爲了和方言有所區別把國語(普通話)叫“官話”,清兵入關以後爲了更好的統治中原被迫放棄滿族話改說漢話,也就是明朝的官話,我想那些自作聰明的無知市井小人可能不知道現在中國東北,爲了不讓滿語徹底消失,黑龍江大學還開設滿語科系。

    回覆刪除
  6. 等級:6
    留言|加入好友
    DATE: 06/21/2011 02:37:00 AM
    IP: 0.0.0.0
    EMAIL:
    URL:
    閩南話根本就不是“河洛話”,閩南話從古到今一直都只限於閩南、粵北(潮州地區),而不是從河洛地區流傳下來的。河洛地區一直也說接近國語(普通話)語言從來就沒說過閩南話,有人說閩南話是漢唐盛世的國語、官話,這簡直就是荒唐。中國有句話“走過必留下痕跡”漢唐這麼強盛的國家,特別是唐朝是當時世界唯一的“超級大國”影響巨大,這麼強盛的國家,應該語言很強勢肯定非常流行,漢唐統治中原將近800年,應該閩南語系在中原一帶肯定非常普遍,但是現在中原各地一點“閩南話”跡象都沒有,反而是類似于國語(普通話)的語言很普遍,比如像中原一帶的四川話、湖北話、河南話、安徽話、山西話、陝西話等發音都跟國語(普通話)非常接近,反而跟閩南話發音差別特別大。
       這麼強勢的語言不可能唐宋一滅亡,其語言在中原地區消失得無影無蹤,就算五胡亂華也不可能亂的這麼徹底,難道南宋皇帝和明朝皇帝下過旨,全中國只有閩南、粵北(潮州地區)才能說國語(閩南語),其他地方一律不准說哪怕是南宋陪都杭州都不准說,在此我要告訴那些無知市井小人,閩南話是古代“吳越國”的語言,說明白點就是在商朝、周朝時期中國版圖只限於長江以北以及黃河兩岸的一些地方,長江以南由於當時造船業不發達,長江水面寬廣水流湍急人是不能輕易過江,因此造成長江以南廣大地區還沒漢化,直到後來秦始皇統一中原各國才逐漸向長江以南擴張,其實商周時期,中原漢人說國語(普通話),長江以南“吳越國”說閩南話,那時候國語(普通話)和“吳越國”閩南話風馬牛不相及,就是現在的中國都流傳一句這樣的話叫“閩南話像外國話”。
         國語(普通話)起源於陝西西安,陝西是大漢民族、中華文明、古代漢語現今國語的發源地!“國語(普通話)”是中國的國父“黃帝”和當時的一些官僚創造出來的官方用語,從古到今“國語(普通話)”都是各個朝代的官方語言,中原漢人的皇帝從“黃帝”開始一直到明朝的最後一個皇帝崇禎都說國語(普通話),根本沒哪個皇帝說“閩南話”,可以肯定黃帝、秦始皇、劉邦、李世民等都是說國語(普通話)而不是閩南話。國語(普通話)經過好幾代流傳,最終來到現在北京,總之中國首都在那裡,國語(普通話)就跟隨哪裡,如果在西安史稱“西京”那國語(普通話)就叫“西京話”,如果首都在開封史稱“東京”,那麼國語(普通話)就叫“東京話”,爲什麽說“國語(普通話)”叫“北京話”,那是因為打元朝開始一直到現在,中國首都在北京,所以國語(普通話)就叫“北京話”,由此可見國語(普通話)才是真正的“古代漢語”和“古代官話”。
         將來有朝一日中華民國反攻大陸成功(最好使用民主的方式)定都南京,到那時國語(普通話)就應該叫“南京話”而不是“北京話”。

    版主回覆:(07/21/2011 01:37:50 PM)


    和蔣某相比,(除了沒像蔣某一樣愛作秀以外)你的「大國語思維」又好到哪裡去?
    不管「北方官話」、吳語、閩南、客家,都是漢語語系的一支,這是聲韻學的基本概念。
    在《孟子》也有提到:
    一齊人傅之,眾楚人咻之,雖日撻而求其齊也,不可得矣。引而置之莊、嶽之間數年,雖日撻而求其楚,亦不可得矣。 
    可見當時中原地區是各種方言並陳的。一直到秦始皇「書同文」之後,各地方言才附儷於「統一的」漢字底下(然而「漢字」的特色,在各國文字並未統一之前就已顯現出來了)。
    唉,明明是最粗淺的學術問題,一加上意識形態就全毀了。

    回覆刪除
  7. 等級:6
    留言|加入好友
    DATE: 06/21/2011 02:43:00 AM
    IP: 0.0.0.0
    EMAIL:
    URL:
    有別有用心、自作聰明人說什麽康熙大字典記載,國語就是北京話,北京話正是滿州話非漢語,而漢語應該是河洛話也就是閩南話。在清朝之前沒有所謂的北京話,在清朝之前北京地區一樣說河洛話,自滿清入主之後,北京才改說現在所謂的北京話,北京地區的語言由於滿州人統治,漢語﹝台語﹞是與大清帝國的滿州語並列的語言,沒有漢語﹝台語﹞,就沒有今天所謂的國語。     
         也有人說法客家話也是河洛話,客家人與閩南人是同為一族,客家話和閩南話都是河洛話,只是閩南人在五胡亂華時代,客家人在南宋時被迫南遷,時間相差近800年至1000年緣故,客家語言是河洛話被北方族語言同化的結合,一半是河洛話,一半是北方族群語言形成。 甚至有人“拿雞毛當令箭”說是語言學家考證的結果,開始的時候我也有點相信,但後來發現越來越不對勁,感覺肯定是居心不良台獨倭寇颠倒是非、混淆视听故意捏造出來

    回覆刪除
  8. 等級:8
    留言|加入好友
    DATE: 06/21/2011 03:20:00 AM
    IP: 0.0.0.0
    EMAIL:
    URL:
    蔣某以此投書證明了他的無恥
    因為,這位老兄用的也是他唾棄的漢文

    回覆刪除